MELINA NIKOLIĆ, PROMENA HRONOLOŠKOG FOKUSA PITANJA KAO STRATEGIJA ZA IZBEGAVANJE ODGOVORA U POLITIČKOM INTERVJUU

Slovenika XI (2025) 59-79
Naučni članak
UDK: 81’38
81’42
821.09-83

Primljeno / Prejeto / Received: 30. 07. 2025.
Prihvaćeno / Sprejeto / Accepted: 11. 12. 2025.
Članak (PDF) | Članek (PDF) | Paper (PDF)

DOI: https://doi.org/10.18485/slovenika.2025.11.1.3

Melina Nikolić
Alfa BK univerzitet
Fakultet za strane jezike
Beograd, Srbija
nikolic.melina@gmail.com
https://orcid.org/0000-0001-9527-4351

Promena hronološkog fokusa pitanja kao strategija za izbegavanje odgovora u političkom intervjuu

Sažetak: Politički intervju, kao direktan oblik komunikacije između političara i javnosti, predstavlja važnu platformu za političare da objasne i opravdaju svoje postupke u kontekstu društvene odgovornosti prema svojim biračima i građanima uopšte. Međutim, pošto se savremeni politički intervju odvija u vidu dinamičnog konfrontirajućeg razgovora gde intervjuer agresivnim pristupom pokušava da dođe do informacija od javnog interesa i/ili značaja, političari neretko pribegavaju strategiji izbegavanja odgovora služeći se raznim jezičkim sredstvima. U ovom radu ćemo iz perspektive kritičke analize diskursa pokušati da prikažemo kako se u govoru slovenačkih, srpskih i britanskih političara promenom hronološkog fokusa može u potpunosti ili delimično izbeći odgovor na delikatno pitanje. Kako je uzeta pretpostavka da se u političkom diskursu uopšte ova strategija koristi na sličan način i sa sličnim rezultatima u različitim jezicima, analizirani su konfrontacioni intervjui na slovenačkom, srpskom i engleskom jeziku da bi se utvrdile sličnosti i razlike. Rezultati ukazuju da se, uprkos nepodudarnim gramatičkim strukturama, političari u različitim društvima koriste sličnim strategijama da bi izbegli odgovor koji bi ih mogao kompromitovati.

Ključne reči: politički intervju, konfrontacioni diskurs, diskurzivne strategije, kritička analiza diskursa

—

—

Melina Nikolić
Univerza Alfa BK
Fakulteta za tuje jezike
Beograd, Srbija
nikolic.melina@gmail.com
https://orcid.org/0000-0001-9527-4351

SPREMEMBA KRONOLOŠKE PERSPEKTIVE VPRAŠANJA KOT STRATEGIJA IZOGIBANJA ODGOVORU V POLITIČNEM INTERVJUJU

Povzetek: Politični intervju kot neposredna oblika komunikacije med politiki in javnostjo predstavlja pomembno platformo, na kateri politiki pojasnjujejo in utemeljujejo svoje odločitve z vidika družbene odgovornosti do volivcev in državljanov nasploh. Ker pa se sodobni politični intervju pogosto odvija kot dinamičen konfrontacijski dialog, v katerem voditelj intervjuja z agresivnim pristopom poskuša pridobiti informacije javnega interesa in/ali pomena, se politiki pogosto poslužujejo strategij izogibanja odgovoru, pri čemer uporabljajo različna jezikovna sredstva. Pričujoča študija z vidika kritične analize diskurza prikazuje, kako se slovenski, srbski in britanski politiki lahko s spremembo kronološke perspektive v svojem govoru v celoti ali delno izognejo odgovoru na občutljivo vprašanje. Ob predpostavki, da se ta strategija v političnem diskurzu nasploh uporablja na soroden način in s podobnimi učinki v različnih jezikih, je prek analize konfrontacijskih intervjujev v slovenščini, srbščini in angleščini mogoče ugotoviti določene podobnosti in razlike. Rezultati kažejo, da se kljub razlikam v gramatičnih strukturah politiki v različnih družbah poslužujejo podobnih strategij za izogibanje odgovorom, ki bi jih lahko kompromitirali.

Ključne besede: politični intervju, konfrontacijski diskurz, diskurzivne strategije, kritična analiza diskurza

—

—

Melina Nikolić
Alfa BK University
Faculty of Foreign Languages
Belgrade, Serbia
nikolic.melina@gmail.com
https://orcid.org/0000-0001-9527-4351

SHIFTING THE CHRONOLOGICAL FOCUS OF A QUESTION AS A STRATEGY FOR ANSWER EVASION IN POLITICAL INTERVIEWS

Abstract: The political interview, as a direct form of communication between politicians and the public, is an important platform for politicians to explain and justify their actions in the context of social responsibility towards their voters and citizens in general. However, since the modern political interview often unfolds as a dynamic, confrontational exchange in which the interviewer adopts an aggressive approach to extract information of public interest and/or importance, politicians frequently resort to strategies of answer evasion using various linguistic means. In this paper, from the perspective of critical discourse analysis, we aim to demonstrate how Slovenian, Serbian, and British politicians use the strategy of shifting the chronological focus to fully or partially avoid answering contenious questions. Based on the assumption that this strategy is employed in a similar way and with similar outcomes across different languages in political discourse, we analyse confrontational interviews in the three aforementioned languages to identify both similarities and differences. The results indicate that, despite some differences in grammatical structures, politicians tend to use comparable strategies to avoid giving answers that could compromise them.

Keywords: political interview, confrontational discourse, discursive strategies, critical discourse analysis